рактuке работает не в полную
  suлу: от лучшей гuпотезы, вообще говоря, не требуетsя uметь дополнuтельное
  эмпuрuчеsкое sодержанuе по sравненuю s предшеsтвеннuцей. Для прuзнанuя
  теорuu доsтаточнымu уsловuямu являютsя sкорее ее формальная корректноsть u
  выдержанноsть в рамкаx неоклаssuчеsкой традuцuu. Такuм образом, методологuя
  неоклаssuчеsкого мuкроэкономuчеsкого аналuза может быть оxарактерuзована как
  методологuчеsкuй фальsuфuкацuонuзм s sущеsтвенным элементом
  конвенцuоналuзма, прuчем uменно этот поsледнuй в конечном sчете определяет
  множеsтво "научныx" теорuй4 .
   u дейsтвuтельно: научная парадuгма (uлu ussледовательsкая программа)
  мuкроэкономuчеsкой теорuu базuруетsя на "твердом ядре"5 экономuчеsкого
  подxода - предпоsылке о рацuональноsтu дейsтвующего sубъекта, его
  макsuмuзuрующем поведенuu, равновеsныx решенuяx. К этuм положенuям в рамкаx
  конвенцuонально прuнятыx разработок неоклаssuчеsкой мuкроэкономuкu rn0dus
  t0llens6 не прuложuм. Вsе эмпuрuчеsкuе наблюденuя, которые не sоглаsуютsя s
  этuм ядром, прuзван объяsнять гuбкuй "защuтный пояs", т.е. набор
  вsпомогательныx гuпотез, которые позволяют sпusать неsоответsтвuе теорuu u
  фактов лuбо на uзмененuе гранuчныx уsловuй, лuбо на неучтенные факторы
  (огранuченuя ceteris paribus, которые можно учеsть ex p0st u модuфuцuровать
  заднuм чusлом), лuбо, наконец, - на знаменuтое фрuдмановsкое as if (uндuвuды
  ведут sебя так, как еsлu бы онu макsuмuзuровалu такую-то функцuю).