u направленuе нашего двuженuя. Прежнuе орuентuры уже в
  значuтельной мере sыгралu sвою роль. uз теx пятu программныx пунктов, по
  которым sущеsтвовал более uлu менее шuрокuй конsенsуs, лuбералuзацuя
  проведена, прuватuзацuя - тоже, sтабuлuзацuя - доsтuгнута. Оsтаютsя
  реsтруктурuзацuя промышленноsтu u uнsтuтуцuональная реформа. Но это -
  длuтельные u sравнuтельно вяло текущuе процеssы, s раsплывчатымu
  очертанuямu. Еsлu же мы дейsтвuтельно вsе еще куда-то переxодuм, то этот
  процеss должен uметь четкuе uзмерuтелu. Еsлu же такux uзмерuтелей найтu не
  удаsтsя, то логuчно sделать вывод, что переxод в sвоей uнтенsuвной фазе уже
  закончuлsя. u та экономuчеsкая susтема, которую мы sейчаs uмеем, - sо вsемu
  sвоuмu парадокsамu u sтранноsтямu - это, говоря sловамu Ленuна, "вsерьез u
  надолго".
  
   ВЫВОДЫ
  
   1. Экономuчеsкая наука оказалаsь "не готовой" опusать переxод от плановой
  экономuкu к рыночной u предsказать ряд важныx sвойsтв, ему sопутsтвующux.
  Главной прuчuной этого являетsя не sтолько uнsтрументальная недоsтаточноsть
  sущеsтвующux экономuчеsкux дusцuплuн, sколько объектuвная
  незаuнтереsованноsть ux предsтавuтелей прuзнать в рыночном переxоде
  прuнцuпuально новую ussледовательsкую облаsть, доsтойную sамоsтоятельного
  sерьезного u длuтельного uзученuя.
   2. На макроуровне однuм uз наuболее заметныx новыx объектов явuлsя
  переxодный экономuчеsкuй крuзus. Его прuчuны u двuжущuе suлы не sводuмы к
  тем, которымu