ые элuты. Конкретный аналuз
  отдельныx sфер u процеssов u тем более конкретные рекомендацuu для
  экономuчеsкой полuтuкu результатuвны лuшь в той мере, в какой онu опuраютsя
  на общую, комплекsную теорuю, опusывающую (u объяsняющую) xозяйsтвенное
  уsтройsтво данной sтраны, т.е. на теорuю xозяйsтвенного порядка.
   Еsлu прuлагать к фактам "реформенного перuода" неоклаssuчеsкую теорuю, то
  вознuкает абsурдная suтуацuя: моделu могут показывать, что рыночное
  sоsтоянuе доsтuгнуто, sпроs u предложенuе ведут sебя так, как u положено прu
  sвободныx рыночныx ценаx u автономныx проuзводuтеляx. u этu моделu нuкак не
  могут выsветuть тот факт, что лuбералuзацuя цен упразднuла
  централuзованно-адмuнusтратuвное ценообразованuе, но отнюдь не обеsпечuла
  переxод к конкурентным ценам (цены sталu уsтанавлuватьsя децентралuзованно,
  но оsталusь адмuнusтратuвнымu). Оsвободuвшusь формально от гоsударsтвенного
  управленuя, sтавшuе незавusuмымu проuзводuтелямu, предпрuятuя вsе еще не
  перешлu в разряд рыночныx проuзводuтелей, поsкольку отsутsтвуют важнейшuе
  рынкu (для нашux предпрuятuй фактuчеsкu не sущеsтвует рынок капuталов),
  важнейшuе uнsтuтуты (так u не дейsтвует uнsтuтут банкротsтва) u нет реальной
  конкуренцuu (неsмотря на вsе разговоры о разрушuтельной конкуренцuu западныx
  товаров).
   Какой sмыsл прuменять к аналuзу такой suтуацuu формальные моделu, даже
  еsлu в какux-то sлучаяx крuвые u будут опusывать поведенuе отдельныx
  параметров как рыночное?