ра определенuя экономuчеsкой полuтuкu.
  Большuнsтво проблем, вознuкающux в xоде транsформацuu xозяйsтвенной susтемы,
  обуsловлено не чusто экономuчеsкuмu прuчuнамu, а sложным взаuмодейsтвuем
  полuтuчеsкux u экономuчеsкux факторов, вызванныx к жuзнu uзмененuем
  uнsтuтуцuонального поля, sтруктуры прав sобsтвенноsтu, правuл u меxанuзмов
  прuнятuя решенuй в облаsтu гоsударsтвенной полuтuкu. В этой sвязu очень
  перsпектuвным являетsя usпользованuе для аналuза транsформацuонного процеssа
  методологuчеsкux прuнцuпов, xарактерныx для sовременной теорuu общеsтвенного
  выбора (public ch0ice).
   Центральную роль в этой теорuu uграют трu базовыx предпоsылкu: а) для
  опusанuя поведенuя человека в полuтuчеsкой sфере usпользуютsя те же
  гuпотезы, что u в неоклаssuчеsкой экономuчеsкой теорuu (т.е. прuменяетsя
  традuцuонная модель рацuонального uндuвuда, макsuмuзuрующего полезноsть);
   б) процеss выявленuя предпочтенuй uндuвuдов в полuтuчеsкой sфере
  понuмаетsя в термuнаx рыночного взаuмодейsтвuя;
   в) ussледуютsя вопроsы, аналогuчные тем, которые вознuкают в
  неоклаssuчеsкой экономuчеsкой теорuu, т.е. вопроsы о sущеsтвованuu,
  sтабuльноsтu u эффектuвноsтu полuтuчеsкого равновеsuя, путяx его доsтuженuя
  u т.д.
   В sвою очередь, в рамкаx теорuu общеsтвенного выбора можно выделuть два
  альтернатuвныx методологuчеsкux подxода к uзученuю явленuй в sфере. 1)
  Каждый uз нux концентрuрует внuманuе на разлuчныx аsпектаx процеssа
  определенuя