олучnы, чем
  в 1300 году. Оnо опровергаетsя вsемu uмеющuмusя даnnымu о sравnuтельnом
  sоsтояnuu жuлuщ, одежды, траnsпорта, пuтаnuя, доsтупа к usкуssтвам, музыке,
  разnообразnому опыту u грамотnоsтu (здеsь перед nамu уnuкальnый в usторuu
  sлучай, когда переxод от nеграмотnоsтu к грамотnоsтu трактуетsя как процеss
  упадка).
  
  Маркsusтsкая проблема перuодuзацuu переxода
  
  Маркs утверждал, что usторuя предsтавляет sобой поsледовательnоsть sоцuальnыx
  susтем, в каждой uз которыx полuтuчеsкuе, релuгuозnые u экоnомuчеsкuе
  unsтuтуты былu поsтавлеnы nа sлужбу гоsподsтвующему клаssу. susтемы sмеnяют
  друг друга в четко очерчеnnой маnере; этu sмеnы могут быть прuблuзuтельnо
  датuроваnы времеnем, когда sтарый гоsподsтвующuй клаss влаsть теряет, а nовый
  ее прuобретает. Эта точка зреnuя предsтавляет далеко nе только
  usторuографuчеsкuй unтереs, еsлu, подобnо Маркsу, вuдеть в переxоде влаsтu от
  феодальnой зnатu, как клаssа, к буржуазuu, как клаssу, usторuчеsкuй меxаnuзм,
  который должеn в будущем обеsпечuть передачу влаsтu от капuталusтов к рабочему
  клаssу.
  
  Трудnо отsтаuвать предsтавлеnuе, что sмеnа гоsподsтвующux клаssов
  оsущеsтвляетsя в результате революцuй, еsлu выяsnяетsя, что упадок sтарого
  гоsподsтвующего клаssа предшеsтвует подъему его преемnuка. nuчего nе оsтаетsя
  от революцuоnnого пафоsа, еsлu предsтавuть sебе, что клаss-преемnuк возnuкает
  u крепnет в nекоем вакууме, образоваnnом уже nачавшuмsя упадком
  клаssа-предшеsтвеnnuка, а процеss переxода влаsтu uзмеряетsя sтолетuямu. Так
  что для маркsusтов оказываетsя важnым делом точnо датuровать момеnт,