самое.
   - Теперь, мистер Мак-Ги, я хочу задать вам вопрос, ответ на который
  должен подсказать вам ваш жизненный опыт. Я имею в виду ваше личное
  впечатление. Давайте предположим, что существовал некий предмет или
  вместилище нескольких предметов, которые имели огромную потенциальную
  стоимость для единственной наследницы, указанной в последней воли
  профессора Теда Левеллена. Давайте предположим, что этот предмет или
  несколько предметов были утрачены к моменту смерти и наследнице до сих пор
  неизвестно их местонахождение, и подобные вопросы были заданы мистеру
  Хиспу и мистеру Коллайру. Предположим, что мистер Хисп и мистер Коллайр
  знали о существовании этого предмета или предметов, и предположим, что оба
  они имели веские причины верить сведениям об огромной потенциальной
  стоимости указанного предмета или предметов, и, зная, что этот предмет или
  предметы не были прямо упомянуты в завещании во избежание, скажем,
  налогообложения, можете ли вы, сэр, основываясь на вашем личном опыте и
  наблюдениях, полагать, что мистер Хисп и мистер Коллайр действовали в
  соответствии с той последовательностью предположений и фактов, которые я
  изложил вам сейчас?
   - Мысль интересная.
   - Свидетель, отвечайте на вопрос. Затем суд попросит свидетеля
  обосновать свой ответ.
   - Благодарю, ваша честь. Нет. Они действовали совсем не так, как
  должны были бы. Мне кажется, что как душеприказчики они должны были бы
  перевернуть