.
   - Разумеется. Итог один и тот же, различно только течение ситуации.
  Давай попробуем составить уравнение. "Х" будет означать у нас "Говард",
  "Ж" - "жертва". "П" - "противостояние". "М" - "мотив", даже если мотив
  очень и очень мал или даже случаен. "С" - "смерть". Таким образом, время
  от времени мы имеем ситуацию, выражаемую уравнением: Х + П + М = Ж + С.
  Пронумеруем жертвы. Жпервая, Ж-вторая и так далее до Бог знает какого
  номера. Скажем, Линда Левеллен Бриндль окажется у нас Ж-двадцатой. Ты
  следишь за моей мыслью? Хорошо. Давай теперь посмотрим, что случилось с
  нашим сиротой. Детство его было коротким и рано закончилось. Внесло ли это
  какие-то изменения в нашу символику? Нет. То есть я хочу сказать, Говард
  остался тем же самым букой. Противостояние дошло до высшей точки, можно
  сказать, что это единственная ценность нашего общего друга. Я уверен, что
  она неоднократно давала ему поводы для раздражения, создавая таким образом
  поверхностный мотив. Что касается сектора С, то налицо две случайности, о
  проще - две попытки убийства, почему-то не доведенные до конца, хотя в
  обоих случаях наличествовала таковая возможность. Можем ли мы с
  уверенностью заявить, что пропади Гуля посреди плаванья, молва объявила бы
  Говарда убийцей? Разумеется, возможно все, что угодно, но я не думаю, что
  такие соображения хоть сколь-нибудь волнуют Говарда. Так что тут на сцену
  выступает еще один фактор, непосредсвенно примыкающий к сиротству: кто-то
  или что-то,