ак вместе с горящей свечой зеленые ветви и
  с удивлением установил, что свеча могла гореть заметно дольше. Следова-
  тельно, зеленые части растений каким-то образом должны были влиять на
  воздух. Какой процесс при этом происходил, об этом Пристли не имел ника-
  кого представления, но в этом нет ничего удивительного - об ассимиляции
  углекислоты тогда еще не знали.
   Критика учения Аристотеля, начавшаяся уже с ван Гельмонта была про-
  должена в работах итальянского ученого Марчелло Мальпиги (1628<197>1694
  гг.) и его французского современника Эдме Мариотта (1620<197>1684 гг.).
  Оба они установили, что вещества, поглощаемые растениями из почвы в ка-
  честве пищи, безусловно, подвергаются химическими превращениями до того,
  как будут использованы для построения тканей растений. Многочисленные
  исследования Стефана Хейлса (1677<197>1761 гг.) показали, что воздух
  также играет большую роль в образовании органического вещества растений.
   Этим был сделан бесспорно важный шаг на пути к теории питания расте-
  ний, основанной на фактах.
   Возможно, неожиданным покажется утверждение, что, вероятно, первая
  попытка выращивать растения в водных растворах без почвы была сделана
  более 250 лет назад. Джон Вудворд (1665<197>1828 гг.), профессор медици-
  ны в лондонском Грасхэм-колледже, сообщал в 1699 г. о собственных опытах
  этого рода. Он выращивал перечную мяту в дождевой воде, в воде из Темзы
  и в мутной жиже одного из каналов Гайд-парка, в которой