обходилось без неприятных последствий.
   Вы спросите: неужели нам совсем не было страшно за детей? Было, ко-
  нечно, особенно вначале, когда мы многого не знали. Нас тогда поддержи-
  вала интуитивная уверенность в том, что если ребенку прохлада приятна,
  то это не может быть опасным или вредным. Мы тогда не знали, как может
  быть крепок человеческий организм даже у самых маленьких, не знали, что
  слабым его делает не природа, а условия жизни.
  
   КАК БЫЛО РАНЬШЕ
  
   Б. П.: Однажды в одной из брошюр известного специалиста по закалива-
  нию профессора И. М. Саркизова-Серазини мы увидели ссылки на книгу Е. А.
  Покровского "Физическое воспитание у разных народов" (1884 г.). Мы ее
  раздобыли - вот когда нам пришлось по-настоящему поразиться! Как и всем
  цивилизованным людям, новорожденный представлялся нам чрезвычайно неж-
  ным, неприспособленным существом, которое вне стерильных условий совре-
  менной больницы не проживет и дня. А оказалось, что это совсем не так. В
  каких разнообразных условиях появлялись на свет дети, каких только сюрп-
  ризов не преподносили ему обычаи родной земли!
   У финнов и русских, например, ребенок рождался (и жил затем целую не-
  делю) в бане, где температура могла быть плюс 50 градусов. Считалось,
  что в такой жаре, где все ткани тела становятся мягкими, очень легко
  проходят роды. А тунгуски, например, нередко разрешались от бремени во
  время перекочевки, под открытым небом и при сорокаградусном морозе.