втором томе "Философских трудов", где говорится об оккультации спутников
  Юпитера, причем третий спутник стал неясным за одну или две секунды до
  исчезновения, а четвертый исчез на некотором расстоянии от диска [Гевелий
  пишет, что, наблюдая луну на той же высоте, в том же расстоянии от земли и в
  тот же превосходный телескоп, при совершенно ясном небе, даже когда были
  видимы звезды шестой и седьмой величины, он, однако, не всегда находил ее
  одинаково ясной. Наблюдения показывают, что причину этого нельзя искать в
  нашей атмосфере, в свойствах телескопа или в глазу наблюдателя, а что она
  коренится в чем-то (в атмосфере?), присущем самой луне.
   Кассини часто замечал, что при оккультации Сатурна, Юпитера,
  неподвижных звезд их круглая форма сменяется овальной в момент сближения с
  лунным диском, хотя при многих оккультациях этого изменения формы не
  замечается. Отсюда можно заключить, что, по крайней мере, иногда лучи планет
  и звезд встречают лунную атмосферу и преломляются в ней.].
   От степени сопротивления или, вернее сказать, от поддержки, которую эта
  предполагаемая атмосфера могла оказать моему шару, зависел всецело и
  благополучный исход путешествия. Если же я ошибся, то мог ожидать только
  конца своим приключениям: мне предстояло разлететься на атомы, ударившись о
  скалистую поверхность луны. Судя по всему, я имел полное основание опасаться
  подобного конца. Расстояние до луны было сравнительно ничтожно, а обновление
  воздуха в камере требовало такой же работы, и я не замечал никаких признаков
  увеличения