по правилу 64.
   2.Нарушитель имеет слишком мало карт
   Когда нарушитель сыграл более чем одной
  
   - 95 -
   C.Имеется недобранный козырь
   Когда у одного из оппонентов оста„тся ко-
  зырь, судье надлежит присудить взятку или взятки
  оппонентам, если:
   1.Неупоминание о козыре
   Сделавший претензию не делал заявления об
  этом козыре, и:
   2.Вероятно незнание о наличии козыря
   Вообще говоря,вероятно, что сделавший пре-
  тензию в момент претензии не знал о том, что у
  оппонента остался козырь, и:
   3.Возможна была потеря взятки на козыря
   Взятка могла быть потеряна на этого козыря
  в ходе любой нормальной(*) игры.
   D.Сделавший претензию предлагает новую линию
   игры
   Судье не надлежит принимать от сделавшего
  претензию любую успешную линию игры, не фигури-
  ровавшую в первоначальном поясняющем заявлении,
  если имеется альтернативная нормальная(*) линия
  игры, которая могла бы не привести к успеху.
   E.Неустановленная линия игры
   (импас или игра сверху).
   Судье не надлежит принимать от сделавшего
  претензию любую неустановленную линию игры, ус-
  пех которой зависит от