не дает сразу
  негата, например 1 п 2 б
   2 ч ? - то разумно предусмотреть возможность
  остановиться на уровне 2 в мажоре (в данном примере в 2п). Поэтому
  принимаем, что заявление в этой секвенции отвечающим 2п не форсирует,
  хотя открывающий с небольшой надвышкой и силой в б может продолжить
  торговлю.
  
   Секвенция 1 п 2 тб
   2 ч 3 ч по мнению многих теоретиков была
  нефорсирующая, однако, в конце споров перевесило мнение, что баланса,
  с небольшой натяжкой, хватит на 10 взяток. Поэтому было установлено,
  что в такой секвенции ответ 4ч - показывает минимум (10-11) и мало
  шансов на шлемик, а ответ 3ч - показывает надвышку и приглашает к
  шлемовой торговле. (В противоположность этому, если бы ОТКР дал ребид
  2б то 3б ОТВ не форсировало бы.)
  
   1 п 2 т 1 п 2 ч
   2 п 3 п 3 ч - даже по интуиции можно почувствовать, что
  расклад 5-3-3-2 при согласованной масти 3-5 дает худший баланс, чем
  расклад 5-4 при фите 4-4 в предыдущем примере. Поэтому приняли, что
  эти секвенции не форсирует, но сильно приглашает к дальнейшей
  торговле. Достоинством этого соглашения есть возможность