во
  время торговли..."), невыполнение этого не явля-
  ется нарушением. Утверждение, что игрок "делает"
  нечто ("...болван выкладывает свою руку перед
  собой...") определяет корректную процедуру без
  какого-либо нам„ка на то, что е„ нарушение будет
  наказано. Если игроку "следует" сделать нечто
  ("претензию следует сразу сопроводить заявле-
  нием..."), то невыполнение им этого есть наруше-
  ние правил, которое подвергает опасности его
  права, но которое только в редких случаях влеч„т
  процедурное наказание. Напротив, когда настоящие
  правила говорят, что игроку "надлежит" сделать
  нечто("всем игрокам надлежит не предпринимать
  никаких акций, пока судья не объяснит..."),нару-
  шение наказывается чаще, чем оста„тся безнака-
  занным. Сильнейшее слово "должен"("...перед тем,
  как сделать заявку, он должен ознакомиться с ли-
  цевой стороной своих карт...") определяет, что
  нарушение рассматривается, как действительно
  серь„зное. Слово "может" становится очень силь-
  ным при отрицании: "не может" есть более сильное
  запрещение, чем "не надлежит", и следует в по-
  рядке убывания силы сразу за "должен не".
   Много усилий было потрачено,