а также возможностью увидеть результат.
   Для Стюарта Нельсона, желание посмотреть на то, что получится в итоге,
  было решающим доводом, и гораздо сильнее, чем инстинкт самосохранения или
  временное помрачнение рассудка.
   С таким отношением к жизни, он чувствовал себя достаточно комфортно как
  в TMRC, так и на PDP-1. Хакерское сообщество испытывало самый живой
  интерес к "телефонному хакерству", а с появлением Нельсона, этот интерес
  мог еще более усилиться. Помимо того, что он был техническим гением,
  Нельсон был в состоянии атаковать проблемы с настойчивостью гончего пса.
  "Он решал проблемы действием", - позднее вспоминал Дональд Истлейк, хакер,
  учившийся в одной группе вместе с Нельсоном. "Он был очень настойчив. Вы
  пробовали несколько раз, и, если у вас ничего не получалось, то вы
  сдавались. Но если бы вы проявили достаточно терпения± Большинство проблем
  в мире могли быть решены при соответствующем прилежании, всего лишь в два
  раза или три раза большего, чем это обычно делают люди".
   На примере Нельсона было хорошо видно, что Хакерская Этика развивается
  дальше. Если бы мы все на нашем пути познания действовали также, то мы бы
  могли сделать больше открытий, полезных вещей и обладали бы большим
  контролем над происходящим. Понятно, что телефонная система была весьма
  подходящим объектом для начальных исследований. Поначалу PDP-1, а затем и
  PDP-6 стали идеальными средствами для этих экскурсий. Но даже когда
  Нельсон отправлялся в эти вояжи, он следовал неофициальной хакерской
  морали. Вы могли