, Теон, оба события сами по себе выглядят в наших глазах
  нелогично. Вернее, у нас слишком мало информации, чтобы усмотреть в подмене
  трупа на острове и инсценировке кораблекрушения здравый смысл и пытаться
  путем логических рассуждений установить причины этих акций. Зачем же вы
  хотите опровергнуть вашу собственную версию лишь одними умозаключениями?
  Опровергнуть ее могут только факты, а их у нас нет. Следовательно, убедиться
  в правильности вашей версии мы сможем, лишь отрабатывая ее.
   -- Но не забывайте, что мы должны иметь четкий план наших дальнейших
  действий и быть уверены, что наши шаги не насторожат "Триаду". Представьте
  себе такой вариант: мы отрабатываем эту версию, и она оказывается
  несостоятельной. Но время упущено, и "Триада", видя повышенный интерес к
  "Ту-масику", успевает перекрыть нам этот путь, на который мы, может быть,
  выйдем позже. Так что давайте все-таки взвесим все "за" и "против", а потом
  уже будем думать, что делать дальше. Итак, второе, что меня смущает, --
  личность убитого. Вернее, его значимость при жизни. Ведь для того, чтобы
  могущественная "Триада", которая не боится никого и ничего, предприняла
  такие сложные и, я бы сказал, необычные мерылре-досторожности, убитый должен
  был быть важной птицей. А на ком из пассажиров "Тумасика" можно было бы
  остановиться? Об экипаже я не говорю -- это мелочь. Лим и возможные счеты
  "Триады" и "Черного лотоса" здесь ни при чем. Убийство