Впрочем, это уже домысел, субъективное мнение полковника Харитонова о
  том, кого логично, а кого нелогично использовать в качестве связника. У
  Мирзоева может быть совсем другое мнение и другая логика.
   Возможно, интересы операции требовали нейтрального, не чеченского и не
  российского исполнителя. У Цитруса есть серьезные связи с западными и
  восточными террористами. С кем только он не якшался за свою бурную жизнь, с
  кем только не пил водку и не ходил по борделям в разных концах мира. И
  необязательно, что Мирзоев абсолютно все поручения Подосинского продумывает
  до мелочей.
   Допустим, Подосинский пытается обострить ближневосточный конфликт.
  Обычный теракт, который в силах осуществить его люди и люди Мирзоева,
  особенной остроты конфликту не прибавит. Ну, шарахнет очередной взрыв в
  Хайфе или в Газе. Этим никого не удивишь. Там почти каждый день случаются
  взрывы, вооруженные разборки израильских и палестинских солдат, захваты
  заложников и прочие неприятности. И засветиться недолго, отправляя на такое
  дело своих людей. Это только кажется, что так все просто - приехали,
  бабахнули, и привет. Учитывая особенности региона, резвость МОССАДа и прочую
  сложную специфику, засветиться в Израиле даже такому хитрому человеку, как
  Подосинский, ничего не стоит.
   Если уж Геннадий Ильич что-то задумал, то никак не рядовой теракт. А для
  сложной операции нужен грамотный, совершенно нейтральный, далекий от России
  и