рогими французскими духами, напялила бы вонючие солдатские кирзо-
  вые сапоги!
   Я привел этот пример не потому, что у нас есть французские духи, а
  потому, что у нас есть такие сапоги. Они валяются в кладовке как Шурино
  воспоминание о службе в армии.
   Другое дело - Шура Плоткин. У него матерные выражения всегда остроум-
  ны и составляют ироничную основу почти любой фразы. Или точно выражают
  всю степень его неудовольствия и раздражения по поводу того или иного
  явления. У Шуры мат столь органичен, так прекрасно вплетается в слова,
  исполненные глубокого и тонкого смысла, что иногда даже не замечаешь,
  был в этой Шуриной фразе мат или нет!...
   Но Шура - человек талантливый. А это дано не каждому.
   Теперь обо мне. Почему я так против Человеческого мата?
   Может быть, если бы его основу составляла другая тема, или вообще, он
  был бы совершенно другим, я бы на него и внимания не обратил. Но ругань,
  построенная (кстати, достаточно бедно!..) только на том, чтобы послать
  кого-то на Мужской половой член, или в Женскую половую... эту, как ее?
  Ну, вы знаете, что я имею в виду. Сейчас я просто забыл, как это называ-
  ется.
   Или почему через каждое слово так необходимо трахнуть чью-то, навер-
  ное, престарелую Мать, когда вокруг есть туча молодых девок, только и
  мечтающих об этом?!
   И потом... Это же совершенно алогично - считать оскорбительными руга-
  тельствами самые замечательные действия, дарованные природой любому жи-
  вому существу!