ные национального
  русского сознания, национально невежественные, либерально-масонские
  и большевистские (советские) историки написали множество трудов, в
  которых продолжали и до сих пор продолжают развивать исторически
  вымышленный образ России.
   Сегодня, когда Россия вернулась на путь национального возрождения,
  либерально-большевистские фальсификации истории опасно дезориен-
  тируют страну и народ. Еще в конце XVIII века русский ученый
  И.Н. Болтин отмечал, что история - наука народного самосознания, не-
  посредственно связанная с жизнью, так как позволяет отыскать живую
  связь между прошедшим и настоящим, задать вопрос об отношении ста-
  рого к новому. Либерально-большевистская историография разрывает
  связь времен, отвращает народ от своих корней, делает его диким и без-
  ликим.
   Настало время провести полную ревизию либеральной и большевист-
  ской исторической науки. Все факты, оценки и выводы ее требуют самой
  серьезной проверки по первоисточникам и архивам. Критерием положи-
  тельной или отрицательной оценки могут быть только национальные ин-
  тересы коренной России. Первый вопрос, на который честно должна от-
  ветить историческая наука, - насколько то или иное событие или част-
  ное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах
  национальных интересов коренной России создает абсолютный стандарт
  истинности и достоверности исторического