мы велись у него
  с жениховских времен, и он пользовался ими". Уже после убийства в
  Екатеринбурге были найдены военные шаровары Царя - на них были
  заплаты, а внутри левого кармана надпись-пометка: "Изготовлены 4 ав-
  густа 1900 г., возобновлены 8 октября 1916 года".
   Более семидесяти лет правилом для либеральных и советских исто-
  риков и литераторов была обязательно отрицательная оценка личнос-
  ти Николая II. Многое было перевернуто с ног на голову. И чем бли-
  же российский государственный деятель стоял к нашему времени, чем
  крупнее он был как историческая личность, тем нетерпимей и оскор-
  бительней была оценка его деятельности. Например, по мнению Троц-
  кого, дореволюционная Россия была неспособна рождать крупных по-
  литических деятелей, а обречена создавать лишь жалкие копии запад-
  ных. В русле этой традиции советские историки приписывали Нико-
  лаю II все унизительные характеристики: от коварства, политического
  ничтожества и патологической жестокости до алкоголизма, разврата и
  морального разложения. История расставила все на свои места. Под
  лучами ее прожекторов вся жизнь Николая II и его политических оп-
  понентов просвечена до малейших подробностей. При этом свете стало
  ясно, кто есть кто.
   Иллюстрируя "коварство" Царя, казенные советские историки обыч-
  но приводили пример, как Николай II снимал некоторых своих мини-
  стров без всякого предупреждения.