еского движения в
  России, пытаясь найти доказательства организации еврейских погро-
  мов царским правительством. Но, несмотря на старания, не было полу-
  чено ни одного доказательства чему-либо подобному. Напротив, все ма-
  териалы свидетельствуют, что антиеврейское движение шло снизу и
  имело не столько национальный, сколько социальный характер, выра-
  жая ненависть простого народа к презиравшим его угнетателям.
  
  ---------------------------------------------------------------------------
  
  *1 Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991.С. 52-53.
  ---------------------------------------------------------------------------
  
   88
  
   Выступления против евреев чаще всего были средством самозащиты
  простого народа. Более того, власти большей частью не только не кон-
  тактировали с патриотическими организациями, но находились с ними
  в напряженных, а часто даже враждебных отношениях. Местным влас-
  тям патриоты мешали жить спокойно своими постоянными жалобами
  на еврейский произвол и требованиями навести порядок. Но власти по
  разным причинам предпочитали не связываться с евреями и зачастую
  закрывали глаза на нарушения закона с их стороны. Патриоты об этом
  говорили прямо, зачастую в резкой форме. Сохранилось много жалоб
  патриотически настроенных граждан на попустительство властей ев-
  рейской буржуазии.
   В начале XX века еврейская печать ведет