ь голодающим" происхо-
  дила у нас как-то литературно, только из жажды лишний раз лягнуть
  правительство, подвести под него лишний подкоп. Страшно сказать, но
  правда: не будь народных бедствий, тысячи интеллигентов были бы
  прямо несчастнейшие люди. Как же тогда заседать, протестовать, о чем
  кричать и писать? А без этого и жизнь не в жизнь была".
   Многие сложные явления раскрашивались интеллигенцией в две кра-
  ски: либо красное, либо черное; либо прогрессивное, либо реакционное -
  и рассматривались не по существу, а только по окраске. Самое замеча-
  тельное, полезное и нужное деловое предложение человека, принадлежа-
  
   107
  
  щего к "реакционерам", чаще всего огульно отметалось. Большая часть
  интеллигенции считала всякое практическое дело второстепенным по
  сравнению с вопросами социальной и даже революционной борьбы.
  Жизнь требовала решения многих практических дел, но образованное
  общество вместо участия в них чаще всего поднимало вопросы, далекие
  от жизни. Активное участие в практической работе по развитию государ-
  ственных и хозяйственных основ вместе с правительством считалось
  чуть ли не ренегатством и осуждалось общественным мнением интелли-
  генции. <Земледелием, торговлей, промышленностью никто не интересо-
  вался и никто здесь не понимал ничего. Это считалось областью исклю-
  чительно деловых людей, людей "брюха", которые