се самостийничество больше, чем сами се-
  паратисты. "Вестник Европы" выглядел украинофильским журналом.*3
  Те же либералы взяли под свою защиту злейшего врага России униат-
  ского иерарха Щептицкого, уличенного в измене, сношениях с непри-
  ятелем и грязных антирусских интригах. В целом самостийничество
  было неотделимо от русских революционных и либеральных партий.
  
  ---------------------------------------------------------------------------
  
  *1 Ульянов Н. Откуда пошло самостийничество.М., 1993.С. 31.
  *2 Там же.
  *3 Там же.С. 45.
  ---------------------------------------------------------------------------
  
   125
  
   Только немногие представители российского образованного общест-
  ва отдавали ясный отчет об опасности самостийничества для Русской
  цивилизации. Так, П.Б. Струве предлагал <энергично, без всяких дву-
  смысленностей и поблажек вступить в идейную борьбу с "украинст-
  вом" как тенденцией ослабить и даже упразднить великое приобрете-
  ние нашей истории - общерусскую культуру>. Струве, пишет Н. Уль-
  янов, усмотрел в нем величайшего врага этой культуры - ему пред-
  ставляется вражеским, злонамеренным самое перенесение разговоров
  об "украинизме" в этнографическую плоскость как один из способов
  подмены понятия "русский" понятием "великорусский". Такая подме-
  на - плод политической тенденции скрыть "огромный исторический
  факт: