еррора. Одним из самых
  
   171
  
  главных результатов совещания стало то, что его участники признали
  "полезность" для дела "освобождения" России ее поражение в войне с
  Японией и призвали всячески способствовать этому.
   Позднее Милюков пытался утверждать, что деятели "Союза осво-
  бождения" не участвовали в принятии революционных резолюций, хо-
  тя агентурные данные русской полиции полностью изобличали их.*1
   Осенью 1904 года по инициативе "Союза освобождения" собирается
  съезд земских деятелей, на котором присутствовали 105 делегатов,
  представлявших 33 губернии, среди них 32 председателя губернских
  управ, 7 губернских представителей дворянства, 11 титулованных особ
  (в том числе 7 князей). На обсуждение съезда выносится вопрос "об
  общих условиях государственной жизни и желательных в ней измене-
  ниях". На съезде преобладает дух масонского либерализма. За создание
  выборного законодательного представительства голосует 71 человек, а
  законосовещательного - лишь 27. Руководители съезда во главе с
  П. Долгоруким и Д. Шиповым посещают министра внутренних дел
  Святополк-Мирского и, по сути дела, требуют, чтобы он оказал давле-
  ние на Царя и вынудил его установить конституцию в форме царско-
  го пожалования.
   Настрой российской интеллигенции и части дворянства развивался
  в сторону конфронтации с законной властью. Считалось дурным