продукции и производительности труда еще наблюдалось зна-
  чительное отставание.
  
   Динамика объема промышленной продукции, занятости
  и производительности труда в промышленности России и США *1
   (1869 = 100%)
  +-----+----------------+-----------------+------------------+
  | | Продукция | Занятость |Производительность|
  |Годы +---------+------+--------+--------+--------+---------+
  | | Россия |США | Россия | США | Россия | США |
  +-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
  |1869 | 100,0 |100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
  |1879 | 178,1 |143,7 | - | 133,7 | - | 107,9 |
  |1890 | 193,6 |277,5 | 173,6 | 200,5 | 111,5 | 139,1 |
  |1900 | 431,5 |390,1 | 266,7 | 265,3 | 161,8 | 147,9 |
  |1913 | 850,3 |757,8 | 384,3 | 403,0 | 221,3 | 189,0 |
  +-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
   Мы видим, что еще в 1890 году США опережали Россию и по темпам
  роста продукции, и по производительности труда, однако в 1900-1913 го-
  дах положение изменилось, разрыв между Россией и США стал сокра-
  щаться. Бурный рост промышленного производства наблюдался практи-
  чески во всех отраслях промышленности России.
   Особенно высокими темпами в этот период развиваются металлооб-
  рабатывающая, химическая, нефтеобрабатывающая отрасли промыш-
  ленности. В результате