частвовавших в беспорядках, был
  очень широк. Даже в самый пик революционной агитации - в дни все-
  общей забастовки - он составлял, по нашим подсчетам, не более двух
  процентов Русского народа. Зато более чем наполовину были револю-
  ционизированы евреи, поляки, финны. Все это лишний раз подтвер-
  ждало антирусский характер революционного движения.
   Однако в те дни любой революционер - еврей или поляк - высту-
  пал от имени всего Русского народа, который его на это представитель-
  ство не уполномочивал. Так желание ничтожного меньшинства населе-
  ния великой России выдается за желание всего народа.
   Кризис правящего слоя России проявился в том, что в тяжелые для
  нее дни он не сумел дать из своей среды сильных и решительных го-
  сударственных деятелей, способных подавить крамолу, а не идти на
  унизительное соглашательство с антирусскими силами. Западнический
  дух значительной части государственного аппарата возобладал. Выра-
  жая его, С.Ю. Витте утверждал, что "ход исторического прогресса не-
  удержим, идея гражданской свободы восторжествует, если не путем ре-
  форм, то путем революции". Таким образом, Витте, как и члены под-
  польного "Союза освобождения", признавал революцию как орудие ис-
  торического прогресса.
   В окружении Царя только немногие - обер-прокурор К.П. Победо-
  носцев, члены Госсовета И.Л. Горемыкин, А.П. Игнатьев, К.И. Пален,
   Н.М. Чихачев - убеждали