чно, у царской власти, соглашался владыка, есть свои органы, и
  органы эти, как человеческие, не чужды недостатков, несовершенств и
  возбуждают против себя подчас и справедливые нарекания. Но, спраши-
  вал он, где же это не бывает? Пусть нам укажут такую блаженную стра-
  ну! Существуют государства, где народ сам управляет и сам выбирает
  своих чиновников. А всегда ли они на высоте? И разве здесь не бывает
  крупных злоупотреблений? Говорят, что при царской власти таких зло-
  употреблений больше, потому что при ней остается широкое поле для
  бюрократии, которая захватила теперь в свои руки все бразды правле-
  ния. На бюрократию особенно нападают, хотя горький исторический
  опыт и показывает, что порицатели бюрократии, как скоро получают
  власть в свои руки, превращаются в тех же бюрократов, иногда даже и
  
   226
  
  горших. Но ведь бюрократия к существу самодержавной власти не от-
  носится, и Царь, помимо ее, входит в непосредственное соприкоснове-
  ние с народом, выслушивает голос народный по вопросам государствен-
  ного благоустройства, принимает депутации даже от забастовщиков (что
  не всегда бывает и в республиках) и в неустанном попечении о благе и
  улучшении государства "привлекает достойнейших, доверием народа об-
  леченных, избранных от населения людей к участию в предварительной
  разработке и обсуждении законодательных предположений".