но народным разумом, благословлено Церковью и оправдано исто-
  рией; Самодержавие - в единении Царя с народом.
   В документах "Союза" специально подчеркивалось, что члены "Сою-
  за" не отождествляют царскую власть и современный бюрократический
  строй, который заслонил светлую личность русского Царя от народа и
  присвоил себе часть прав, составляющих исконную принадлежность Рус-
  ской самодержавной власти. Именно этот бюрократический строй привел
  Россию к тяжелым бедствиям и потому подлежит коренному изменению.
   При этом члены "Союза" стояли на той точке зрения, что изменения
  действующего строя должны совершаться не путем ограничения прав
  царской власти в форме каких бы то ни было конституционных или уч-
  редительных собраний, а посредством создания Государственной Думы
  как органа, осуществляющего связь между державной волей Царя и на-
  циональным сознанием народа. Причем Государственная Дума не долж-
  на пытаться ограничить верховную царскую власть, а обязана правди-
  вым осведомлением о действительных нуждах народа и государства по-
  могать Царю - верховному законодателю осуществлять назревшие пре-
  образования во благо Русскому народу. Для этого Государственная Ду-
  ма должна быть чисто совещательной и национально русской.
   Важно подчеркнуть, что "Союз Русского Народа", говоря о Государ-
  ственной Думе, вкладывал в нее значение чисто русской организации
  Земского