чит, секс нельзя
  рассматривать как культурный изолят. Пытаясь манипулировать половым
  поведением в масштабах общества, - мы сознательно или бессознательно
  замахиваемся на реорганизацию всей культуры в целом, сколь бы ограниченными
  не были наши субъективные намерения. А вопрос о возможности трансформации
  культуры - куда фундаментальнее и шире вопросов полового поведения. Оно -
  лишь один из объектов таких перемен.
   Но, казалось бы, хотя бы в этом-то расширенном проблемном поле мы,
  наконец-то, вольны выбирать: браться или не браться за управление культурой
  с неизбежным ее переформированием - наше дело! Однако история учит: если не
  располагаешь достаточными знаниями, от действий лучше воздержаться -
  результаты их неизбежно будут совсем не теми, которых ожидаешь. Обычно такое
  управление - это попытка увернуться от Сциллы только для того, чтобы
  оказаться в пасти невесть откуда появившейся Харибды, о существовании
  которой мы до того и не подозревали. Раз так, лучше вообще не трогать
  культуру! Пусть себе стихийно возникает и развивается спонтанно, подчиняясь
  лишь законам самоорганизации, как развивалась до сих пор. Разве, пустив ее
  на самотек, мы не получили ярких, блистательных результатов, и прежде всего
  - целой сокровищницы эстетических ценностей? Разве без всякого вмешательства
  в стихийную кристаллизацию культурных эпох мы не получили готик,
  возрождений, барокко? Подождем же спокойно, пока сама собой возникнет,
  организуется, сложится в органическое единство новая