еобходимо приостановить производство и отнять у хозяев орудия
  труда. Завладев орудиями труда, они смогут управлять обществом.
   Однако история проделала с Марксом некий фокус. Ибо та самая
  взаимосвязанность обеспечила все возрастающую роль новой общественной группы
  - тех, кто оркестровывал или интегрировал систему. В конечном счете к власти
  не пришли ни хозяева, ни рабочие. Как в капиталистических, так и в
  социалистических странах именно интеграторы одержали верх.
   И совсем не собственность на "средства производства" обеспечила им
  власть. Причина заключалась в контроле над "средствами интеграции".
  Посмотрим же, что это за средства.
   В деловом мире самыми первыми интеграторами были собственники
  промышленных предприятий, коммерсанты, владельцы мельниц и фабриканты
  металлических изделий. Хозяин и несколько его помощников вполне могли
  координировать трудовую деятельность большого числа неквалифицированных
  "рабочих рук" и интегрировать фирму в экономику общества.
   Поскольку в тот период владелец и интегратор был одним и тем же лицом,
  неудивительно, что Маркса это сбило с толку, и потому он придавал столь
  большое значение собственности. Однако по мере усложнения производства и
  углубления специализации трудовой деятельности в деловом мире возникло
  небывалое число должностных лиц и экспертов, которые заняли серединное
  положение между хозяином и его рабочими. Объем канцелярской работы постоянно
  возрастал. Вскоре