Первая кладет в основу
развития человеческого общества социокультурные типы, а втора
READLIB.RU- БИБЛИОТЕКА ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ: КНИГИ | ЛИТЕРАТУРА | РАССКАЗЫ | СОЧИНЕНИЯ | СТАТЬИ
Библиотека для взрослых разрешено читать книги, скачать литературу только совершеннолетним лицам. На сайте нет порно, а есть эротика!
==
нная тенденция постепенно становилась объектом острой
критики со стороны противников "массовизации". Многие проницательные авторы
отмечали, что машины лишают людей индивидуальности, а технология вносит
рутинность во все сферы общественной жизни. Миллионы людей встают примерно в
одно время, сообща покидают пригороды, устремляясь к месту работы, синхронно
запускают машины. Затем одновременно возвращаются с работы, смотрят те же
телепрограммы, что и их соседи, почти одновременно выключают свет. Люди
привыкли одинаково одеваться, жить в однотипных жилищах. Тысячи
научно-фантастических романов и кинофильмов пронизывала мысль: чем выше
уровень развития техники, чем она сложнее, тем более стандартизированными и
одинаковыми становимся мы сами.
Тоффлер полагает, что тенденция к унификации породила контртенденцию.
Появился запрос на новую технологию. "Информационный взрыв" рассматривается
как порождение отживших структур. Однако почему прежние социальные структуры
стали разрушаться? Откуда взялись новые запросы и потребности? Что, вообще
говоря, порождает грандиозные технологические сдвиги? Тоффлер не отвечает на
эти вопросы в духе чисто технологического детерминизма, но подчеркивает
великую роль техники в истории человечества.
Американский исследователь стремится обрисовать будущее общество как
возврат к доиндустриальной цивилизации на новой технологической базе.
Рассматривая историю как непрерывное волновое движение, Тоффлер анализирует
особенности