ь и без
  демократии, ибо только она может быть инструментом взаимного согласования
  всех сторон. Однако, и это показано в работе Тоффлера, демократия должна
  развиваться дальше.
   Следуя логике Тоффлера, можно утверждать, что при феодализме
  господствовали собственники одного ресурса - земли. При капитализме -
  собственники уже всех средств производства. При социализме бюрократия как
  целое стала коллективным собственником всей экономики. Тоффлер показывает,
  что в постиндустриальном обществе продолжает господствовать бюрократия. Но
  ее власть ограничена. Во-первых, в самой экономике - частным и коллективным
  секторами. Во-вторых, сама бюрократия выступает не как единая структура, а
  разрозненно. В-третьих, группы бюрократии переплетаются, сращиваются с
  собственностью, причем в разной степени. Наконец, власть бюрократии
  реализуется в условиях особого типа демократии.
   По словам Г. Попова, в постиндустриальном обществе две главные проблемы:
  взаимоотношения внутри групп бюрократии и взаимоотношения между всей
  бюрократией ---------------------------------------* Попов Гавриил. Новый
  строй. Над чем думать и что делать // "Независимая газета", 1998, 30 июня. и
  небюрократическим большинством общества. Для понимания постиндустриального
  строя исключительно важен и вопрос о его разновидностях. Можно выделить три
  типа постиндустриализма: первый мир - постиндустриализм ведущих стран -
  метрополий (сейчас это "семерка"), второй мир - постиндустриализм