целая библиотека. Для наших целей более
  полезными представляются более простые и весьма крупные различия.
   Широта тематики этой книги требует также использования других экономных
  приемов. Так, я иногда овеществляю (представляю как нечто материальное)
  цивилизацию как таковую, говоря, что цивилизация Первой или Второй волн
  "создала" то-то или то-то. Конечно, и я, и читатели знают, что цивилизации
  не создают ничего, - это делают люди. Однако приписывание чего-либо
  какой-либо цивилизации экономит время и силы.
   Интеллигентные читатели понимают, что никто - ни историк, ни футуролог,
  ни плановик, ни астролог, ни проповедник, - не "знает" и не может "знать"
  будущего. Когда я говорю, что нечто "будет", я предполагаю, что читатель
  внесет соответствующую поправку, учитывающую фактор неопределенности. Если
  поступать по-другому, это приведет к перегрузке книги массой неудобочитаемых
  и не столь уж необходимых сведений. Кроме того, социальные прогнозы никогда
  не бывают непредвзятыми и научными, даже если они используют множество
  компьютеризированных данных. "Третья волна" - не объективный прогноз, и она
  не претендует на то, чтобы быть научно обоснованной.
   Говоря это, я, однако, не имею в виду, что идеи, изложенные в этой книге,
  фантастичны или не систематизированы. На самом деле (вскоре это станет
  очевидным) работа основана на большом массиве данных и на том, что может
  быть определено как полусистематическая модель цивилизации и наших
  взаимоотношений