тдаленном будущем? Пока "развитие" означает
  наложение абсолютно чуждой культуры на существующую, пока реальные улучшения
  кажутся недосягаемыми, у человека есть веская причина цепляться за то малое,
  что он имеет.
   Поскольку многие черты Третьей волны созвучны с такими цивилизациями
  Первой волны, как Китай или Иран, представляется, что возможны изменения с
  меньшими разрушениями, болью, потрясениями. Вероятно, эти изменения могут в
  корне подорвать то, что мы называем безынициативностью.
   Так, Третья волна несет в себе потенциал для революционных преобразований
  не только в технологии или энергетике, но и в сознании и поведении индивида.
  
  
  
   Стартовая линия
  
   Третья волна не предоставляет модели, которую можно воссоздавать.
  Цивилизация Третьей волны сама еще не сформировалась окончательно. Но как
  для бедных, так и для богатых она открывает новые возможности, может быть,
  несущие освобождение. Потому что она привлекает внимание не к слабости,
  нищете и несчастьям мира Первой волны, но к присущей ему силе. Те самые
  черты этой старой цивилизации, которые кажутся отсталостью с точки зрения
  Второй волны, являются потенциальным преимуществом по меркам приближающейся
  Третьей волны.
   Близость этих цивилизаций в будущем должна трансформировать наши
  представления о взаимоотно[556] шении нищеты и богатства на этой планете.
  Самир Амин, экономист, говорит об "абсолютной необходимости" разрушить
  "ложную дилемму: современная техника, скопированная с техники