езамеченными, без необходимости увеличивая напряженность между
  группами, еще сильнее деформируя и перегружая существующие политические
  институты.
   Наконец, нам вполне может понадобиться уполномочить меньшинства
  регулировать многие свои дела и побуждать их формулировать долгосрочные
  цели. Например, мы могли бы помочь людям, живущим в специфическом окружении,
  в хорошо определенной субкультуре или этнической группе, организовать
  собственные молодежные площадки под наблюдением штата, дисциплинируя их
  молодых людей, а не полагаясь на то, что это сделает штат. Такие институты
  строили бы общность и идентичность и содействовали правопорядку, при этом
  освободив перегруженные правительственные институты от ненужной работы.
   Однако мы можем счесть необходимым пойти намного дальше этих
  реформаторских мер. Чтобы усилить представительство меньшинств в
  политической системе, созданной для демассифицированного общества, нам в
  конце концов, может быть, придется избирать по крайней мере некоторых наших
  чиновников самым старым способом: по жребию. Так, некоторые всерьез
  предлагают выбирать членов законодательного учреждения или парламента
  будущего способом, каким сегодня мы выбираем членов жюри присяжных или
  проводим набор на военную службу.
   Теодор Беккер, профессор права и политологии Гавайского университета,
  спрашивает: "Почему происходит так, что жизненно важные решения могут
  приниматься людьми, служащими... в жюри,