воим домам или
  офисам, с помощью электронных средств отдают оставшиеся 50%. Такая система
  не просто обеспечила бы более представительный процесс, чем когда-либо
  обеспечивало "представительное" правительство, но нанесла бы сокрушительный
  удар по заинтересованным группам и лобби, которыми кишат коридоры многих
  парламентов. Таким группам пришлось бы лоббировать людей, а не просто
  нескольких выборных чиновников. [671]
   Идя еще дальше, можно было бы представить себе, что избиратели округа
  выбирают в качестве своего "представителя" не одного человека, а случайную
  выборку из населения. Эта случайная выборка могла бы непосредственно
  "предоставлять Конгрессу" - как если бы это был один человек - свои мнения,
  статистически превращенные в голоса. Или она могла бы выбрать одного
  человека "представлять" ее, дав ему или ей указания, как голосовать. Или...
   Перемещения, предлагаемые новыми коммуникационными технологиями,
  бесконечны и экстраординарны. Как только мы признаем, что наши нынешние
  институты и конституции устарели, и начнем искать альтернативы, нам
  откроются все виды захватывающих дух политических перспектив, никогда прежде
  не возможных. Если мы должны управлять обществом, мчащимся в XXI в., мы
  должны, по крайней мере, рассмотреть технологии и концептуальные
  инструменты, которые XX в. сделал доступными для нас.
   Здесь важны не эти специфические предложения. Работая над ними вместе,
  мы, несомненно, можем прийти к гораздо