а. Другой
  признает, что самые насущные сегодняшние проблемы - от энергии, войны и
  нищеты до экологической деградации и разрушения семейных отношений - больше
  нельзя решать в рамках индустриальной цивилизации.
   Границы между двумя лагерями не проведены четко. Как индивидуумы многие
  из нас разделены, стоя в каждом лагере одной ногой. Проблемы по-прежнему
  кажутся мрачными и не связанными друг с другом. Кроме того, каждый лагерь
  состоит из многих групп, преследующих собственные, едва различимые интересы,
  покрытые непроницаемым сводом. Ни одна из сторон не имеет монополии на
  нравственную добродетель. По обеим сторонам выстроились порядочные люди. Тем
  не менее различия между этими двумя подповерхностными политическими
  образованиями огромны.
   Защитники Второй волны обычно борются против власти меньшинств; они
  высмеивают прямую демократию как "популизм"; они сопротивляются
  децентрализации, регионализму и разнообразию; они противостоят попыткам
  демассифицировать школы; они борются за сохраннение отсталой энергетической
  системы; они обожествляют нуклеарную семью, глумятся над экологическими
  беспокойствами, проповедуют традиционный национализм индустриальной эпохи и
  противостоят движению к более справедливому мировому экономическому порядку.
   Силы Третьей волны, напротив, одобряют разделен[689] ную власть
  меньшинств; они готовы экспериментировать с более прямой демократией; они
  приветствуют и транснационализм и фундаментальную передачу