тся дома. (Разумеется, можно добиться того же
  результата обратными методами, позволив женщине работать, а мужчину заставив
  сидеть дома с детьми.)
   6) Одновременно с этим резко сократить зарплату молодых рабочих, чтобы
  они дольше находились в большей зависимости от своих семей и были бы поэтому
  менее независимыми в психологическом отношении. Нуклеарная семья теряет свою
  основу, когда молодежь, начиная работать, выходит из-под родительского
  контроля.
   7) Запретить противозачаточные средства и исследования по половой
  биологии, которые способствуют независимости женщин и внебрачному сексу, что
  дает возможность ослабить связи семьи.
   8) Снизить уровень жизни всего общества до уровня, предшествующего 1955
  г., поскольку изобилие дает возможность одиноким людям, разведенным,
  работающим женщинам и другим неженатым и незамужним людям "продержаться" в
  экономическом отношении самостоятельно. Для поддержания семьи требуется
  достаточно низкий уровень жизни (где-то на грани бедности).
   9) Наконец, следует снова сделать общество массовым, отказавшись от всех
  перемен - в политике, в искусстве, образовании, бизнесе и других областях,
  которые ведут к разнообразию, свободе передвижения и идей, или к
  индивидуальности. Семья-ячейка остается господствующей только в массовом
  обществе.
   Короче говоря, вот какой должна быть просемейная политика, если мы
  настаиваем на определении семьи как ячейки. Если мы действительно хотим
  сохранить семью Второй волны,