ся
  на стабильность, а на изменения не обращают внимания. Они доказывали, что
  нужно более серьезно исследовать "положительную обратную связь", т. е.
  процессы, которые не подавляют изменение, а увеличивают его, не
  устанавливают устойчивое состояние системы, а отрицают его, иногда даже
  подавляя. Положительная обратная связь, подчеркивал Маруяма, может
  реагировать на малое отклонение, или "ввести" его в систему, или увеличить
  его до таких размеров, что оно станет угрожать целостности всей структуры.
   Если первый вид обратной связи был снимающим изменения, или
  "отрицательным", то имелся целый класс процессов, которые увеличивали
  изменение, т. е. были "положительными", и оба эти класса нуждались в равном
  внимании к себе. Положительная обратная связь могла сводить на нет
  причинность во многих до сего времени загадочных процессах.
   Так как положительная обратная связь нарушала устойчивость и "питалась"
  ею, она помогла объяснить и так называемый "порочный круг", и нормальную
  цикличность тоже. Снова вспомним термостат, но пусть его
  воспринимающе-пусковое устройство (или триггер) будет реверсионного типа (т.
  е. возвратного действия). Теперь каждый раз, когда комната прогреется,
  термостат, вместо того чтобы отворачиваться от поверхности нагревателя,
  будет к ней снова поворачиваться, поднимая температуру до все более высокого
  уровня. Представим себе игру "Монополия" (или, что существеннее, игру в
  экономику