да Шустова. Двое исключались автоматически, да и третий тоже, то есть Норик Оганесян. И кто же остается?
   Неужели Олег Шустов имеет в управлении такие связи, что там откликнулись на его просьбу о проверке начальника Департамента "5"? А если их нет, то почему у него, Рожнова, не потребовали новых объяснений по делу Яцкевича? Его прежние выглядели длинно, не очень убедительно, но их все же хватило для того, чтобы вокруг смерти Андрея не поднимали шума.
   Итак, первый вариант: его "раскручивают" с помощью Шустова. Неважно, что побудило Олега на это: правдоискательство или просто желание "подсидеть" старшего товарища.
   Вариант второй, который тоже необходимо обдумать. Следователь Маргелов действительно был связан с Яцкевичем и, имея на руках доказательства о причастности полковника к убийству трех человек, просто расследует эти преступления.
   Рожнов поступил опрометчиво, практически допустил ошибку, когда в открытую делал запросы на человека со странной кличкой Олимпийский. Насколько он помнил, в это дело он не посвящал Ирину Архипову, стало быть, ее можно исключить из рядов недоброжелателей. Но опять остается Шустов. В любом случае - имела ли место попытка выйти на полковника через Костерина или это была личная инициатива следователя Маргелова. Как ни крути, Шустов - главный фигурант. Только в одном случае следователь выступает в роли подсадной утки, а в другом - в качестве человека, получившего определенную информацию и взявшего всю ответственность, а скорее всего инициативу на себя.
   Рожнов никогда не действовал сломя голову.
   Прошло не больше суток, а он уже имел на руках информацию, полученную от Тимофея Костерина: Шустов встречался с Маргеловым, на машине следователя проследовал в дачный массив. Пробыл там недолго, поймал попутку, на которой отбыл в сторону города.
   Но буквально через пять-десять минут его можно было увидеть