се домохозяйки, Ирина читала книжки. Времени у нее хватало, а латиноамериканские телесериалы она не смотрела - там нечем было занять голову. По этой же причине она отбросила любовные романы - там все одно и то же, ничего нового.
   Оставались детективы, преимущественно дамские. Конечно, лучше было бы читать что-то серьезное, но попробуйте перечитывать в транспорте, например, "Анну Каренину", хотя чем не дамский роман?
   Читала Ирина очень быстро, с детства у нее была такая привычка. Прочитав все мало-мальски приличное, она взялась за неизвестных авторов женского пола и обнаружила, что почти все они малоинтересны - не умеют построить сюжет, свести в конце все линии воедино, а иногда даже просто малограмотны.
   Кроме того, авторши были, судя по фотографиям на обложке, молодые, то есть обладали достаточной энергией и предприимчивостью, но у них совершенно не было жизненного опыта, а зачастую не хватало и образования.
   Потом Ирине попалась на глаза статья в одном модном журнале, где автор давал краткий, но подробный анализ современного книжного рынка. Автор, судя по всему, человек неглупый и наблюдательный, не увязал в сложном вопросе, можно ли считать литературой то, что лежит сегодня на книжных лотках, а прямо переходил к делу.
   Для того чтобы написать интересный детективный роман, утверждал автор, требуется, во-первых, фантазия, чтобы придумать увлекательный сюжет; во-вторых, умение рассказать этот сюжет, то есть грамотно выразить свои мысли на бумаге; в-третьих, сила воли и выдержка, чтобы не бросить роман на полдороге, когда не получается; и еще много чего.
   В заключение автор писал, что у профессиональных писателей "криминальное чтиво" не выходит; не будем уточнять, почему, но не выходит - и все! Но пусть читатели этой статьи не думают, что все так просто, что каждый может сесть и сочинить роман. Не обольщайтесь, - предостерегал автор, -