,
  техники и т. д. Когда же за дело берутся тираны, то первое, что они делают,
  - развязывают борьбу с флуктуациями. Уничтожают пассионариев, как их называл
  Гумилев-младший. То есть те пять процентов населения планеты, которые
  способны на самостоятельные решения (точнее, они не способны жить по чужим
  решениям). А уничтожение демократии и правового поля - следующий шаг любой
  тирании - автоматически уничтожает и обратные связи, которые не дают
  обществу загнить в застое либо революционно "зарулить" не туда.
   Математическое образование генерала и его непоказная любовь к несчастной
  стране, где ему выпало счастье родиться, не давали возможности считать
  диктатуру хорошим выбором.
   Понятно, что генерал не путал демократию и то, что сейчас наблюдал за
  окном. Но это был уже менее глобальный вопрос.
   Дурашев же, родившийся в либеральной интеллигентной семье, искренне
  считал просто необходимым для России лекарством твердое и жесткое
  управление. Демократия, на его взгляд, себя далеко не всегда оправдывала. В
  конце концов, Гитлер пришел к власти абсолютно демократическим путем. А
  современные выборные технологии вообще позволяют привести к штурвалу почти
  кого угодно. В крайнем случае, если нельзя "поднять" своего, можно "утопить"
  чужого. Кстати, второй вариант, приводящий к тому же результату, резко
  дешевле первого.
   Дурашев не верил в разумное начало демоса, и мировая история приводила