да Гайдан запугивает нас
  гражданской войной как следствием передела собственности, он прекрасно
  знает, что для возникновения такого социального явления, как гражданская
  война, необходимо, как минимум, иметь две противоборствующие стороны,
  вооруженные не только винтовками, но и идеей, готовые истреблять друг
  друга. Возникает вопрос: кто с кем будет воевать? Вы хотите сказать, что
  если у Абрамовича отобрать "Сибнефть", а у Потанина "Норильский никель", то
  население разделится на две большие группы людей, возьмет в руки оружие и
  начнет истреблять друг друга? Одни для того, чтобы вернуть эту
  собственность ее прежним владельцам, а другие, чтобы ее не возвращать? Я
  сомневаюсь, что даже в этом зале, наполненном, как я убедился, идейными
  демократами, найдется хоть один, кто согласится с оружием в руках защищать
  право Абрамовича на "Сибнефть". Или Березовского на его многочисленные
  компании. Вам самим-то не смешно?
  
  - Дорогой товарищ! Простите за старорежимное обращение, - обратился к
  Мячкову молодой человек в очках и потертом костюме. - Насчет передела
  собственности с вами можно согласиться. Но вот во что нельзя поверить, так
  это в диктатуру с человеческим лицом.
  
  - Человеческое лицо - это главное, чего нам не хватает, - засмеялся Мячков.
  - Социализм с человеческим лицом у нас не получился.