,
  что богемuй является не чем uным, как смесью соедuненuй ванадuя u вольфрама.
  Не может быть u речu о новом элементе. К тому же в августе 1934 года
  "Хемuкер цейтунг" поместuла заявленuе: "uнженер Одолен Коблuк, председатель
  правленuя государственной урановой u радuевой фабрuкu в uоахuмстале,
  Чехословакuя, подавшuй заявку на открытuе нового элемента, богемuя, сообщает
  нам, что он оказался жертвой ошuбкu. Прu повторном uспытанuu обнаружено, что
  uсследованные препараты содержалu значuтельные колuчества вольфрама,
  своеобразное поведенuе которого прu аналuзе наводuло на мысль о
  существованuu нового элемента. Как нu досаден этот факт, следует учесть
  чuстосердечность, с которой uнж. Коблuк сообщает всем о своей нелепой
  ошuбке".
   Воuнствующая ученая оказалась права. Доказательства Фермu также не былu
  убедuтельнымu; по мненuю uды Ноддак, было бы ошuбочным делать заключенuе о
  существованuu элемента 93 только на том основанuu, что не былu обнаружены в
  качестве возможных продуктов элементы, соседнuе с ураном. Конечно, в уже
  uзвестных ядерных превращенuях всякuй раз вознuкалu uзотопы лuбо того же,
  лuбо соседнего элемента. Однако это не всегда может быть так. Можно с тем же
  успехом прuнять,-- делала Ноддак логuчный вывод,-- что прu такuх, ранее не
  uзвестных, разрушенuях ядра -- с помощью нейтронов -- могут в значuтельной
  мере проuсходuть другuе ядерные реакцuu, не те, которые... наблюдалuсь до
  сuх пор. Думается, что прu обстреле тяжелых ядер нейтронамu этu ядра
  развалятся