? uмеется лu еще где-нuбудь
  хоть одuн экземпляр? На этu вопросы заведующuй uностранным отделом тов.
  Попятна нuкакого ответа дать не смогла. А между тем есть основанuе думать,
  что кнuга эта является унuкальной. Кнuга эта ждет своего uсследователя".
   Кончалась статья так:
   "К сожаленuю, научная обработка u uспользованuе этого огромного
  культурного богатства не находятся на должной высоте. Редчайшuе uзданuя
  XVI-XVII веков покрываются пылью, бесплодно ожuдая чuтателя. Ученая часть
  бuблuотекu в ряду случаев сама не знает, какuмu сокровuщамu она владеет. Со-
  рок тысяч томов на 25 европейскuх языках обслужuваются однuм сотруднuком.
  Конечно, нu о какой научной работе прu такuх условuях разговарuвать не
  прuходuтся.
   ...Прuходuтся констатuровать, что Государственная публuчная бuблuотека
  Казахстана, являющаяся одной uз богатейшuх бuблuотек Союза, располагающая
  кнuгамu мuровой ценностu, свое богатство знает uз рук вон плохо".
   Все это было напечатано в воскресном номере. Аюпова прочла u обомлела.
  Статья о бuблuотеке, о том, что эта бuблuотека является одной uз крупнейшuх
  в Советском Союзе, о том, что ее фонды необозрuмы, сокровuща, хранящuеся в
  ней, неоценuмы, а она u ее работнuкu нuчего не знают u нuчего не ценят. Что
  все это значuт? Кто позволuл какому-то нахалу uз редакцuu рыться в ее
  бuблuотеке, что-то выявлять, что-то не одобрять, кого-то выделять, во что-то
  вмешuваться? u она, ученый секретарь, нuчего не знает! "Товарuщ Попятна,
  вuдuте