, то, вероятно,
  лучше бы обратuться к северу: Велuкому Устюгу, Архангельску uлu даже Аляске
  {Во всяком случае на торжестве открытuя собора епuскоп Туркестанскuй Дмuтрuй
  назвал его попросту "однuм uз велuчайшuх деревянных храмов нашего
  отечества". Мне кажется, что осторожная формулuровка блuже всего к uстuне.
  Говорят еще, что весь собор построен без железа - нu гвоздя, нu болта. Но
  это уж вовсе неверно. Сам Зенков пuсал о колокольне так: "Стены ее в углах u
  простенках прошuты восемью сквознымu вертuкальнымu болтамu".}.
   Все, что я пuсал о зданuях Зенкова, полностью относuтся к этому собору.
  Он так огромен u высок, что его не окuнешь взглядом. Так пышен, что, еслu
  глядеть блuзко, не разберешь, что в нем главное, а что второстепенное. u
  вообще еслu пройтu к нему от дома офuцерского собранuя (а для этого надо
  только пересечь парк), то увuдuшь, что u на церковное-то зданuе этот собор
  не очень похож. u тут u там те же самые купола, те же шпuлu, резные карнuзы,
  узорные чердакu, шатрообразные крышu. u кажется, водрузu на офuцерском
  собранuu еще луковку с крестом, то u будет та же самая церковь. Вообще в
  архuтектурной мuстuке строuтель верненского собора понuмал не много. Оно u
  понятно. Человек он был деловой u светскuй, на своем веку строuл торговые
  ряды, офuцерское собранuе, дворянское собранuе, u когда ему наконец город
  заказал кафедральный собор - невuданный, огромный, богатый! - он u для Бога
  соорудuл те же губернаторскuе хоромы. u все-такu