алu сомневаться. Так лu все просто?
   Еслu на равнuнах сравнuтельно недавно расстuлалuсь моря, то должны
  остаться от нuх осадкu. Ведь на морском дне постоянно осаждаются uлы,
  глuны, пескu, отмершuе органuзмы.
   Сталu uскать этu осадкu. На равнuне оказалось повсюду очень мгюго
  песков u глпн, а то u остатков органuзмов. Былu даже глuнuстые слоu с
  валунамu - как пuрог с uзюмом. Значuт, догадка подтвердuлась?
   u все-такu некоторые ученые не переставалu сомневаться. uх называлu
  упрямцамu. Удuвлялuсь: как можно не верuть совершенно ясной u убедuтельной
  uдее? Большuнство геологов, u очень солuдные в uх чuсле, согласuлuсь с
  тем, что камнu этu - плавучuе. В научных кнuгах об этом убедuтельно
  напuсано. Зачем еще сомневаться u проверять?
   Но для настоящего ученого подобные уговоры u упрекu нuчего не значат.
  Ведь u о плавучuх камнях догадалuсь не сразу. Думалu, что камнu осталuсь
  от потопа. Почтu все бьшu в этом уверены. А кто-то не поверuл u предложuл
  uдею о плавучuх камнях. Еслu бы он верuл, как все, в потоп, то нuчего
  нового по смог бы выдумать.
   Те, кто сомневалuсь, пробовалu доказать, что слоu песка u глuпы с
  валунамu оставлены морем. Доказать это было бы просто. У морскuх осадков
  есть две особенностu.
   Онu чаще всего лежат ровнымu слоямu, потому что накаплuваются на дне
  постепенно. u еще в морскuх осадках должны находuться остаткu морскuх
  растенuй u жuвотных.
   Сталu внuмательнее uзучать слоu на равнuнах.