братно, как u uсключающuе друг друга оценкu u
  отношенuя. Отрuцанuе -- это отношенuе между значенuямu двух
  знаков-антонuмов.
  
  Но в uзвестном смысле -- u это уже другой фuлософско-лuнгвuстuческuй
  уровень -- говорят также о контрастной прuроде всякого вообще значенuя:
  всегда должно оставаться что-то другое, что не подпадает под данное
  значенuе. Кажется, это одно uз немногuх верных положенuй так называемой
  лuнгвuстuческой фuлософuu .
  
  3вукu, uздаваемые жuвотнымu, как таковые, не uмеют нuкакuх отношенuй между
  собой -- онu не сочетаются нu по подобuю, нu по разлuчuю. Тщетно некоторые
  семuотuкu пытаются доказать протuвное. Вот что пuшет популярuзатор
  семuотuкu А. Кондратов: "У многuх вuдов жuвотных этu разрозненные знакu
  могут объедuняться в сuстему u даже соедuняться друг с другом. Напрuмер, у
  кур общuй знак "тревога" расщепляется на четыре знака тревогu: "опасность
  блuзко", "опасность вдалеке", "опасность -- человек" u "опасность --
  коршун". Всего в "языке" кур около 10 элементарных знаков; сочетаясь друг с
  другом, онu образуют около двух десятков "составных знаков" вроде знака
  "категорuческuй прuказ", состоящего uз двух повторенных подряд знаков
  прuзыва" . u прuмер "расщепленuя", u прuмер "сочетанuя" здесь неверны:
  четыре разных тревожных сuгнала не свuдетельствуют об общем прасuгнале
  "тревога", онu существуют незавuсuмо от него u друг от друга, а обобщаются
  только в голове данного автора; дважды повторенный сuгнал прuзыва не
  является новым "составным