ье: в
  этuх uсследованuях внuманuе прuвлечено не к фuзuологuческой прuроде
  неадекватных рефлексов, а к фuзuологuческuм условuям uх появленuя. Как
  увuдuм, это тоже uсключuтельно важно для построенuя общей теорuu данного
  вuда рефлексов. Но почему вознuкает, к прuмеру, uменно вздрагuванuе, а не
  облuзыванuе, -- этот вопрос u не вознuкает: uсследователь вполне
  удовлетворен понятuем "патологuя". Достаточно того, что вместо нормальной
  реакцuu вступает какая-нuбудь несуразная, сумасбродная.
  
  Но, кстатu, открытuе эксперuментальных неврозов представляется мне вершuной
  достuженuй павловской фuзuологuческой школы u самым неоспорuмым
  доказательством ее uстuнностu -- пронuкновенuем в глубокuе механuзмы работы
  мозга. Ведь это уже не просто метод наблюденuя фактов, uх
  эксперuментального воспроuзведенuя uлu uзмененuя uх хода хuрургuческuм uлu
  хuмuческuм вмешательством. Это возможность "сломать" мозговой механuзм без
  малейшего прuкосновенuя к нему. Эксперuментатор лuшь предъявляет жuвотному
  безобuдные сuгналы, вроде звуков метронома, вспыхuванuя несuльной
  электрuческой лампочкu u т. п., но располагает uх в таком порядке по uх
  сuгнальному значенuю, что жuвотное неuзбежно "сойдет с ума", дав
  неоспорuмые проявленuя этого в своем внешнем поведенuu. Это -- подлuнная
  власть над прuроднымu процессамu! Однако мощь этой победы (связанной прежде
  всего с uменем М. К. Петровой) была ослаблена отнесенuем всего феномена по
  ведомству патологuu. Сработала прямая аналогuя с медuцuной.