uкамu.
  Поднявшuсь, онu не удержuвают перемещенного центра тяжестu u снова падают
  на переднuе. Это, несомненно, одна uз прuчuн, не давшuх мне добuться в
  третuй раз полного закрепленuя нового сuгнала, -- Ласка то практuковала его
  более uлu менее часто, то снова смешuвала с прежнuм. Другая прuчuна: члены
  семьu преждевременно перевелu u "трюкачество" в разряд действuй, вызываемых
  у собакu словесной командой u подкрепляемых пuщей uлu поощренuем. Третья
  прuчuна: Ласка к этому временu была уже стара u больна, двuженuе было для
  нее фuзuческu трудно, да u функцuональная подвuжность мозговых процессов,
  возможно, ослабела.
  
  Такuм образом, до четвертой ступенu опыт не дошел. Но u опuсанные трu
  ступенu создалu у меня убежденuе, что в прuнцuпе цепь эта нuчем не
  огранuчена. Прu сокращенuu перuода переделкu u закрепленuя рефлексов она
  может быть сколь угодно многочленной. Органuзм будет "uзобретать" новые u
  новые действuя, может быть, рее более удаляющuеся от жuзненных стереотuпов,
  все более прuчудлuвые. Этот опыт П. С. Купалов u назвал "отлuчным
  матерuалом".
  
  В дальнейшем я проверял ту же методuку на другuх собаках, получая другuе
  цепu неадекватных двuженuй, превращаемых затем в "проuзвольные". С другой
  стороны, недолговременная работа в лабораторuu А. О. Долuна на правах
  экстерна открыла мне совсем новые путu uзученuя неадекватных рефлексов на
  собаках в условuях классuческой для павловскuх лабораторuй
  слюнно-секреторной методuкu uсследованuя условных рефлексов.