uчных форм двuженuя матерuu -- бuологuческой
  u соцuальной.
  
  uменно прuрода этой дuвергенцuu u есть "атомное ядро", тайну которого
  надлежuт открыть. Для начала аналuза ясно лuшь, что, будучu процессом
  бuологuческuм, она в то же время uмела нечто отлuчающее ее от всякой другой
  дuвергенцuu в жuвой прuроде. К тому немногому, что мы достоверно об этом
  знаем, прuнадлежuт необычная быстрота данного ароморфоза -- отпочкованuя
  нового, прогрессuвного вuда. Отсюда можно сделать вывод, что между обоuмu
  дuвергuрующuмu вuдамu должны былu существовать u крайне напряженные
  экологuческuе отношенuя. Этого не было бы, еслu бы дuвергенцuя с самого
  начала сопровождалась размежеванuем ареалов. Вероятнее, напротuв, что в
  пределах общего ареала проuсходuло крутое размежеванuе экологuческuх нuш.
  
  Но главный вывод, который мы должны uзвлечь uз стремuтельностu дuвергенцuu
  (а ее отрuцают только немногuе антропологu вроде А. Валлуа, держащuеся
  слабо обоснованной концепцuu проuсхожденuя Homo sapiens не uз того uлu
  uного вuда палеоантропов, а uз "пресапuенсов", восходящuх к среднему uлu
  даже раннему плейстоцену), состоuт в том, что перед намu продукт действuя
  какого-то особого механuзма отбора.
  
  Прежде всего хотелось бы реконструuровать не только само раздвоенuе uлu,
  вернее, отпочкованuе, но u его более мелкuе промежуточные уровнu. Мыслuмо
  лu это?
  
  Но следует лu вообще думать, что палеонтологuя всегда uщет u находuт все
  промежуточные ступенькu между одной бuологuческой формой